台北感受(1) — 旅遊書大不同

又想到台北走走。

八年來的第三次了。

喜歡到台灣渡假，原因可以是航班頻密、捷運方便、有掃街、易溝通…。

每一次，都有體會，卻沒有寫下。

這次，讓我記下心之旅程，跟大家分享，反正已經開了Blog。

既然是「心」之歷程，接下來的幾篇，不會是旅遊指南，也非旅遊日記。有感受，也許是皆因香港、台北的各樣各樣「大不同」吧。 

一如以往，出發前，安排一下行程。

從圖書館借來的幾本旅遊書，翻開一看，發現第一個「大不同」。

香港出版的與台灣編輯的，風格大不同。

香港的旅遊書，真像一本消費指南。對景點的描述，力求精簡，好使省下來的版面，讓給美食推介、必買之選，不可不玩。附送的地圖，都是粗粗略略，一條條縱橫交錯的街，羅列着的，商店的位置才是重點。

那麼，台灣人出版的。比較多元化。借來的書，可用散文形式表達，或以日記表述。當然，不乏與香港同出一徹的。拜讀散文式的、日誌版的，那份含蓄，絲絲的浪漫，敎人領悟當地的氛圍。但可惜…作者也總愛將地址含糊起來，不是當地人，要找，可能是弄個半天。

一個景點，各自表述。兩地人的旅遊心態，真的不同嗎？

香港人，休閒旅遊也要講效率。吃喝玩樂、「血併」，才是「到此一遊」的回憶吧！

台灣人，可把腦子裡的一部份留給，慢慢享受休閒的嗎？

尊貴的看倌，倘若知道，是否真有這個分別，可告訴我嗎？