散沫香戲︰「鐵達尼」與「鬼眼」(第六感) — 又勾起我的思潮

若是問我，怎會把「鐡達尼」與「鬼眼」拉在一起？他們是風、馬、牛不相及。

我的第一個回應是時間巧合。幾天前，發現電視台播放「鬼眼」；正好，幾日後，「鐡達尼號3D」，就要上映。

…又如何？是理由嗎？…別急！這個巧合，就是觸發筆者動筆的機遇。

我還有另一個回應。兩套都是經典。然而，我對片中的一些觀念，相信跟主流不一致。很多年，都甚少說出來。想想如今，也可用自己的網誌，談談我的心聲。

先談「鐵達尼」吧！ 

Rose與Jack的愛情故事，被譽為史詩式。於是，Rose的未婚夫，就要淪為奸角。這個奸角，但願他，當船沉時，立刻掉進海裡。

筆者卻同情那位悲傷的未婚夫。總覺得他沒有超錯，但要遭人唾罵。

未婚夫娶Rose是單純的，為了找個老婆。Rose嫁未婚夫，反而是要金錢和地位。儘管未婚夫的膚淺，以為送「海洋之心」給Rose，可奪取其歡心。出發點仍是喜歡Rose的。何解騙金騙心的Rose，自私自利跟Jack一起混，又可以沒有絲絲的歉意。

未婚夫識破了Rose與Jack的關係，最盡只是把Rose搶回來。並將自己的外衣給Rose穿上（因為那外衣，Rose才得到「海洋之心」）。盛怒之下，也滲出關心，並不容易做到。

用錢收買救生艇的空位，有點卑劣。人為生存，可以理解。況且，他要走，也帶上背叛了他的Rose，也算一種愛護。

最後未婚夫想槍殺Jack，是很殘忍，暴力嗎？換了閣下是他，被迫至如斯境地，也可能動此念頭。

各位，如果再看「鐵達尼」，可否留心一下我的看法嗎？

「鬼眼」又如何？

很多人，欣賞它的點子。原來男主角是一隻鬼。與別人談「鬼眼」，常問我的是︰「你在看戲的時候，有沒有一早猜到男主角，早己是鬼？」

我經常答︰「沒有。」，便算了。其實，我的答案應該是︰「我不期望男主角是鬼，因為他是鬼的話，整個故事的合理性，大打拆扣。

男主角跟鬼眼小孩接觸，是死後一年的事。從人的角度出發，一年時間，要吃飯，接觸別人，乘車坐船等等…，沒有驅殼的幫忙，怎能成事。

故事鋪排，很盡力使其合理化。然而，從男主角，仍是正常地工作的前提下，實在不能說服我，

這部戲的點子，卻成了我不喜歡它的主因。